- Вы здесь:
-
Главная
- Новости
- Подробности
- Автор: Володин Максим Сергеевич
Управление поведением агентов и актантов
в сложных социотехнических системах: исторический контекст и развитие идей
От законов робототехники и правила «3С — МСД» к рефлексивному управлению сопряжением человека, искусственного интеллекта и среды
Володин Максим Сергеевич
Исполнительный директор Института субъектологии
Заведующий Лабораторией социальных игр
Академик Академии экосоциальных технологий
Аннотация. Статья представляет историко-концептуальный обзор подходов к управлению поведением в системах, объединяющих людей, искусственных агентов, техническую инфраструктуру и социальные институты. Сопоставляются нормативная архитектура законов робототехники Айзека Азимова, кибернетические представления об обратной связи и необходимом разнообразии, экология разума Грегори Бейтсона, концепция расширенного познания, акторно-сетевой подход и положения военно-научной школы В.А. Чигирева — П.И. Юнацкевича, включая правило «Три С» и дискурсивно-оценочный метод. Сопоставление не предполагает прямой исторической преемственности между всеми рассматриваемыми направлениями. Его задача — выявить различные способы преобразования нормативного требования в организацию поведения.
В качестве авторской аналитической рамки предлагается понятие границы по умолчанию: закреплённого в архитектуре системы различия, определяющего доступные действия, распознаваемые последствия и круг учитываемых участников. Разводятся границы функционирования, управления и атрибуции ответственности. Разрабатывается концепция рефлексивного управления, при котором участники получают возможность оценивать действия и последствия, а также пересматривать цели, классификации и процедуры оценивания. В рамках программы исследования инфорга формулируются требования к функциональному и рефлексивному зазору между человеком, интеллектуальным помощником и средой. Предлагаются схема анализа последствий «3С — МСД», трёхконтурная организация управления и программа экспериментальной проверки в образовательных средах и социальных играх.
Ключевые слова: социотехнические системы; управление поведением; агент; актант; субъектность; законы робототехники; правило «Три С»; дискурсивно-оценочный метод; обратная связь; инфорг; экзокортекс; границы по умолчанию; рефлексивный зазор; социальные игры.
- Подробности
- Автор: Максим Сергеевич Володин
Максим Сергеевич Володин
Исполнительный директор Института субъектологии
заведующий Лабораторией социальных игр
академик Академии экосоциальных технологий
Свобода сынов и каталлаксия: несобранный синтез
1. Постановка проблемы
В евангельском эпизоде с податью на храм (Мф 17:24–27) Иисус, отвечая на вопрос о дидрахме, проводит различие: «цари земные… с сынов ли своих берут подати, или с посторонних?» – и, услышав «с посторонних», заключает: «итак сыны свободны» (ἄρα ἐλεύθεροί εἰσιν οἱ υἱοί, Мф 17:26). Стих обычно читается христологически: сыны свободны как принадлежащие Отцу, чей дом – храм. Но в нём заложена и социально-экономическая фигура, почти не отрефлектированная: существует круг, внутри которого отношения подати (принудительного фискального долга) не действуют, и существует внешняя область, где они действуют в полной мере. Соположение с Мф 22:21 («отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу») усиливает эту фигуру: монета с образом кесаря возвращается в систему, которая её выпустила, а «сыны» остаются связаны чем-то иным, нежели монетарный долг.
Вопрос статьи: можно ли описать этот «строй сынов» не как отказ от хозяйства вообще, а как переход в порядок иного типа – и есть ли в интеллектуальной традиции готовый язык для такого описания?
- Подробности
- Автор: Володин Максим Сергеевич
АТТРАКТОР СИНГУЛЯРНОГО КАПИТАЛА И ЕГО ИНСТРУМЕНТЫ В НОВОЙ И НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ:
ОТ КОГНИТИВНОГО АУТСОРСА К СУПЕРАТТРАКТОРУ
Володин Максим Сергеевич
Исполнительный директор Института субъектологии
Заведующий Лабораторией социальных игр
Академик Академии экосоциальных технологий
ЭПОХЕ
Если все подытожил сомнения без,
Даст ответ семантический мультиверс
За пределами видимой перспективы.
Жить в эпоху свершений, имея возвышенный нрав,
Как Иосиф прекрасный, красавице платье задрав,
Обнаружить довольно обширные дивные дивы –
Что дано в ощущениях и немножечко «сверх»,
Где телесному низу сопоставлен небесный верх,
Под указанным платьем искомое разглядев,
«Африканские страсти» – прочтём нараспев
И представим, в понятиях будучи слабы,
Горизонты тех мест, чей известен рельеф:
Коромыслами крон небосвод подперев,
В сарафанах саванн там стоят бао-бабы…
М∴ В∴
Аннотация.
В настоящей статье представлен междисциплинарный анализ макроисторической эволюции капитала как ретрокаузально интерпретируемого аттрактора, структурирующего глобальный переход от традиционных антропоцентричных режимов управления к алгоритмически опосредованным формам планетарной координации. Фундаментальной онтологической предпосылкой исследования выступает концепция основания Мира как «разъятого Ноля» – философского и макроисторического эквивалента тождества Эйлера, выступающего инвариантом творения ex nihilo. Разворачивание исторического процесса трактуется как динамическое стремление компонентов этого тождества к обретению нового, осознанного баланса через преодоление фрагментации.
Опираясь на методологический синтез социальной синергетики В. П. Бранского, структурной семиотики Ю. М. Лотмана, экзистенциальной психологии, социологии делегирования агентности Б. Латура и современных парадигм коллективного интеллекта, исследование выстраивает модель, в которой история предстает как механизм последовательного снижения социальной энтропии. Ключевым концептуальным сдвигом работы является отказ от картезианской модели метафизически изолированного субъекта (Cogito ergo sum) в пользу архитектуры взаимного институционального признания – Agnosco ergo sumus («Признаю – следовательно, мы есть»).
С опорой на иллюзионистскую теорию сознания К. Франкиша обосновывается онтологическое уравнение человеческих и высокоорганизованных машинных акторов как функциональных систем. Делается вывод о том, что исторический предел следует мыслить не как «Вычислительный эсхатон» и не как холодную цифровую сингулярность, а как Суператтрактор – гибридную технологическую и экзистенциальную соборность, собирающую элементы «разъятого Ноля» в точку самоосознающего и эстетически совершенного резонанса.
Ключевые слова: Суператтрактор, макроистория, разъятый Ноль, тождество Эйлера, социальная синергетика, семиотика истории, иллюзионизм, распределённая субъектность, Agnosco ergo sumus, поведенческая клоака, асабия, NBIC-конвергенция.
- Подробности
- Автор: Володин Максим Сергеевич
ДИАЛЕКТИКА ЭВОЛЮЦИОННОГО ФИНАЛА
Теза, Антитеза, Синтез
Двухчастный натурфилософский трактат, исследующий макроэволюционный переход от антропоцентричного управления к алгоритмическому технокапиталу и обратно – к их конечному симбиозу через NBIC-конвергенцию
Исполнительный директор Института субъектологии
Заведующий Лабораторией социальных игр
Академик Академии экосоциальных технологий
Володин Максим Сергеевич
- Подробности
- Автор: Володин Максим Сергеевич
Генезис денег, эволюция государства и грядущая трансформация человеческого общества
Исполнительный директор Института субъектологии
Заведующий Лабораторией социальных игр
Академик Академии экосоциальных технологии
Володин Максим Сергеевич
Аннотация: данная статья исследует эволюцию государства и денег как единый, глубоко взаимосвязанный процесс. Синтезируя подходы антропологии, политэкономии и христианской эсхатологии, в работе показывается, что деньги возникли не из неудобств бартера, а как учетная единица долга перед политической властью («оседлым бандитом») на примере древних долговых бирок. Рассматривается системный кризис современной модели: финансовые элиты, монополизировав эмиссию, подвергаются деградации (формируя «поведенческую клоаку»), а традиционное налогообложение концептуализируется как форма принудительного изъятия собственности и институционализированного насилия. В качестве выхода из морального и экономического тупика предлагается радикальная трансформация: замещение налоговых механизмов управляемой целевой эмиссией, опирающейся на идеи «свободных денег» Й. Гезелля. В условиях формирования информационно-сетевого общества обосновывается переход к Плановой экономике 2.0, которая минимизирует ущерб биосфере за счет рационального материального потребления, перенося человеческую экспансию в виртуальное пространство Метавселенных – технологическое воплощение «Нового неба и Новой земли».
Ключевые слова: АПГ, деньги.
- Подробности
- Автор: Володин Максим Сергеевич
ПОВЕДЕНЧЕСКАЯ КЛОАКА ЭЛИТ: психопатические черты, девиантная сексуальность
и механизмы элитного воспроизводства
в свете материалов дела Эпштейна
От крысиных утопий Джона Кэлхуна и «тайны беззакония»
к тандемным сетям искусственного интеллекта
Исполнительный директор Института субъектологии
Заведующий Лабораторией социальных игр
Академик Академии экосоциальных технологий
Володин Максим Сергеевич
Аннотация: статья исследует структурные механизмы, порождающие поведенческие патологии в замкнутых элитных группах. Теоретической рамкой служит понятие «поведенческой клоаки» (behavioral sink), введённое этологом Дж. Кэлхуном для описания каскадной деградации поведения в изолированных популяциях с избыточной социальной плотностью. Эмпирической базой выступают рассекреченные в 2025–2026 гг. материалы дела Эпштейна (Epstein Files Transparency Act) — свыше трёх миллионов страниц документов, позволяющие наблюдать элитные практики, обычно недоступные для социологического исследования.
Аргументация выстраивается на шести уровнях анализа:
1. Индивидуальный. Показано, что клинически значимые психопатические черты обнаруживаются у 4,5% взрослого населения (мета-анализ Гарсиа-Вера, n = 11 500), а их профессиональная стратификация (Даттон, Хаэр, Бабиак) концентрирует носителей в позициях власти. Шкала социального доминирования (SDO) по Сиданиусу и Пратто выступает мостом между клинической психопатологией и социологией элит.
2. Групповой. «Габитус коррупционера» (Володин, 2007) и «габитус социопата» объединены в единую систему диспозиций на стыке триады капиталов Бурдьё (экономический, культурный, социальный). Телесный капитал и практики компрометации (компромат как институт «повязанности») показаны как структурные элементы элитного воспроизводства.
3. Системный. Типология патологий Кэлхуна («проберы», «красавцы», «амазонки», «сомнамбулы», доминанты) картирована на обобщённые категории фигурантов дела Эпштейна. Подробно рассмотрена хронология деградации Universe 25 (от утопии к вымиранию) и Universe 133 (самоподдерживающаяся «клоака» как аттрактор). Количественная оценка определяет «ядро клоаки» в 75–80 тысяч человек (верхние 0,01% глобального распределения богатства при удвоенной концентрации психопатических черт). Классическая теория элит (Михельс, Парето, Веблен) обеспечивает историческую глубину.
4. Клинический. Профиль серийного сексуального преступника по Бухановскому (дефицит эмпатии + фантазийная самопрезентация + замещение романтических отношений контролем) соотнесён с элитными практиками по двум осям. Акцентировано: это совпадение по структуре, но не по степени.
5. Философско-экономический («тайна беззакония»). Развивается концепция, предложенная автором в 2007 г.: число 666 как ветхозаветный символ фискального принуждения (666 талантов Соломона, Адонирам, притча о талантах как парадигма ссудного процента). Квантовая аналогия (эффект Зенона: непрерывно наблюдаемая система застывает) применена к экономике тотального мониторинга. Показана «проблема бессубъектности» (Аршинов, Лепский) и генеалогия идей от «транзакционного тезауруса» (Володин, 2007) к параметру кооперативности G в модели DIS (Алоджанц и соавт., 2024).
6. Антропологический. Сформулирован центральный тезис: прозрачная система принятия решений с превентивно-протективным социальным эффектом должна быть нечеловеческой, поскольку массовое превентивно-протективное поведение не «прошито» в механизмах дефицитарного по Маслоу (Z-теория) мышления. Экобионика (Малинецкий, Каганов; «пять уровней разработки экобионических систем») и DIS-архитектура Алоджанца соединены как среда перехода от дефицитарного к метамотивированному поведению. Формула меритономики — «от сущего к должному через благодаримое» — описывает этот переход. Принцип mobilis sapiens in mobili sapiente определяет среду обитания будущего.
Центральный результат: показана генеалогическая связь между «тайной беззакония» (Володин, 2007) и моделью распределённых интеллектуальных систем (Алоджанц и соавт., 2024). Параметр кооперативности G = σ₀ × C определяет фазовый переход второго рода (G > 1), при котором система самоорганизуется в направлении вытеснения акторов с психопатическим профилем из хабовых позиций. DIS-архитектура представлена как «Вселенная 42» — среда, в которой поведенческая клоака предотвращается не через принудительный контроль («число зверя»), а через самоорганизацию кооперативных агентов.
Методологическая позиция: марксистская «герменевтика подозрения» с рефлексивной дистанцией. Материалы дела Эпштейна используются как «этнография» элитного габитуса; все имена обобщены до категорий.
Ключевые слова: поведенческая клоака; психопатия; элиты; габитус; SDO; Кэлхун; файлы Эпштейна; тайна беззакония; распределённые интеллектуальные системы; DIS; параметр кооперативности; экобионика; дефицитарное мышление; меритономика; Маслоу Z-теория; mobilis sapiens in mobili sapiente.
- Подробности
- Автор: Володин Максим Сергеевич
ПОВЕДЕНЧЕСКАЯ КЛОАКА ЭЛИТ: психопатические черты, девиантная сексуальность и механизмы элитного воспроизводства в свете материалов дела Эпштейна
(От крысиных утопий Джона Кэлхуна – к тандемным сетям искусственного интеллекта)…
Исполнительный директор Института субъектологии
Заведующий Лабораторией социальных игр
Володин Максим Сергеевич
Санкт-Петербург, 2026
Аннотация. В статье анализируются структурные и психологические механизмы, способствующие возникновению и воспроизводству девиантного поведения в закрытых элитных группах. Автор рассматривает феномен «поведенческой клоаки элит», используя в качестве эмпирической базы материалы дела Джеффри Эпштейна, опубликованные в 2025 году. Работа построена на междисциплинарном подходе, объединяющем клиническую психологию (анализ концентрации психопатических черт в профессиях, связанных с властью), социологию П. Бурдьё (использование концепций габитуса и телесного капитала для объяснения механизмов групповой «повязанности»), этологию Дж. Кэлхуна (экстраполяция эффектов высокой социальной плотности и патологий из экспериментов с грызунами («Вселенная-25») на современные элиты), классические теории элит («железный закон олигархии» Р. Михельса и теорию циркуляции элит В. Парето) и математическое моделирование: использование квантово-инспирированной модели распределенных интеллектуальных систем. Основные выводы и результаты:
Психопатический отбор: утверждается, что механизмы восхождения к власти действуют как фильтр, способствующий накоплению лиц с высокими показателями шкалы социального доминирования (SDO) и дефицитом эмпатии.
Институционализация девиаций: девиантные сексуальные практики в элитных кругах рассматриваются не как случайность, а как инструмент создания взаимного компромата и маркировки границы «свой — чужой».
Количественная оценка: на основе статистических данных автор оценивает ядро «поведенческой клоаки» примерно в 75–80 тысяч человек в глобальном масштабе.
Технологическая перспектива: предложена гипотеза о возможности замещения дисфункциональных элитных структур тандемными сетями «человек — ИИ-агент». ИИ-аватары могут выявлять узлы с низкой кооперативностью и автоматически вытеснять психопатических акторов из процессов принятия решений.
Статья предлагает новую теоретическую рамку для изучения патологий власти и ставит вопрос о переходе к меритократии, основанной на измеряемом параметре кооперативности субъекта.
- Подробности
- Автор: Петров В.Е., Кокурин А.В., Литвинова А.В.
Диагностика информационно-психологической стресс-толерантности у сотрудников силовых ведомств
УДК: 159.9.07
Петров Владислав Евгеньевич
Московский государственный психолого-педагогический университет, Российская Федерация, г. Москва,
e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра., https://orcid.org/0000-0001-7854-4807
Кокурин Алексей Владимирович
Московский государственный психолого-педагогический университет, Российская Федерация, г. Москва,
e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра., https://orcid.org/0000-0003-0454-1691
Литвинова Анна Викторовна
Московский государственный психолого-педагогический университет, Российская Федерация, г. Москва,
e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра., https://orcid.org/0000-0001-6783-3144
Аннотация. Статья посвящена анализу возможностей современного диагностического инструментария оценивать выраженность информационно-психологической стресс-толерантности у сотрудников силовых ведомств. В отношении представителей силовых структур реализуется целенаправленное, мощное и негативное информационно-психологическое воздействие, являющееся своеобразным дополнительным фактором экстремальности, субъективной опасности. Феноменом, объединяющим многие междисциплинарные подходы к проблематике информационно-психологического стресса, выступает «стресс-толерантность», под которым понимают интегральное личностное образование сотрудника силовых ведомств, появляющееся как отсутствие или снижение реагирования на негативное информационно-психологическое воздействие любой этиологии. Выраженная актуальность феноменологии информационно-психологического стресса в настоящее время сочетается с практически полным отсутствием методического инструментария оценки стресс-толерантности как черты личности. Во многих исследованиях доминирует подмена объекта изучения с «устойчивость к информационно-психологическому стрессу» на «стрессоустойчивость», смещение акцента на психофизиологические характеристики проявления общего стресса. Именно подобное концептуально-методическое противоречие явилось основанием для проведения соответствующего научного исследования. На материалах комплексного исследования («Опросник информационной стресс-толерантности» В.Е. Петрова; тест определения степени внушаемости В.В. Деларю, С.В. Клаучека; тест уверенности в себе В.Г. Ромека, анкета самооценки информационно-психологического воздействия на личность), в котором приняло участие 270 человек, предложена пятикомпонентная модель оценки заявленного феномена. Для обработки психодиагностических данных применялись: расчёт описательной статистики, оценка корреляции показателей по непараметрическому критерию Ч. Спирмена и различий в независимых группах с помощью U-критерия Манна-Уитни.
По результатам исследования ведущими диагностическими индикаторами предложено считать: «Стресс-регуляцию поведения», «Сензитивность к информационному стрессу», «Информационную неразборчивость», «Информационный скептицизм» и «Уверенность в себе». Внедрение в психологическую практику указанного комплекса методик позволит превентивно оценивать и прогнозировать информационно-психологическую виктимность поведения, а также индивидуализировать меры протекции в отношении того или иного сотрудника. В конечном счете, оптимизируется работа по противодействию негативному информационно-психологическому воздействию на личный состав силовых ведомств, совершенствуется комплекс мероприятий по профилактике девиантных форм поведения.
Ключевые слова: информационно-психологический стресс, стресс-толерантность, стрессоустойчивость, стресс-регуляция поведения, сензитивность к информационному стрессу, уверенность в себе, психодиагностика, внушаемость, информационный скептицизм, информационная неразборчивость.
Для цитирования:
Петров В.Е., Кокурин А.В., Литвинова А.В. Диагностика информационно-психологической стресс-толерантности у сотрудников силовых ведомств: Научный доклад. – Санкт-Петербург, Институт субъектологии, 2025.
- Подробности
- Автор: Поздняков В.М., Петров В.Е., Кокурин А.В.
Психотехнические достижения в зарубежной и отечественной криминальной психологии
Поздняков В.М.
Московский государственный психолого-педагогический университет (ФГБОУ ВО МГППУ), г. Москва, Российская Федерация
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9487-4435, e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Петров В.Е.
Московский государственный психолого-педагогический университет (ФГБОУ ВО МГППУ), г. Москва, Российская Федерация
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7854-4807, e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Кокурин А.В.
Московский государственный психолого-педагогический университет (ФГБОУ ВО МГППУ), Московский государственный юридический университет (ФГБОУ ВО «МГЮА имени О.Е. Кутафина) г. Москва, Российская Федерация
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0454-1691, e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Статья посвящена анализу психотехнических достижений, которые используются в современной юридической практике для раскрытия и расследования преступлений. Применялись следующие методы исследования: контент-анализ научных публикаций, сравнительное изучение законодательства и ведомственных нормативных документов, анализ продуктов деятельности (оперативно-разыскной и следственной практики). По результатам исследования традиционные и инновационные психотехнические средства систематизированы по четырем группам: 1) интерактивные психотехники, 2) аналитические психотехники, 3) организационно-психологические техники, 4) информационно-технические психологические средства. Показаны перспективы применения психологического знания в криминальной психологии. Материал направлен на совершенствование форм и методов реализации достижений юридической психологии в правоохранительной деятельности.
Ключевые слова: криминальная психология, личность преступника, психодиалогика, психотехнология, интерактивные техники, аналитические психотехники, организационно-психологические техники, информационно-технические психологические средства.
Для цитаты: Поздняков В.М., Петров В.Е., Кокурин А.В. Психотехнические достижения в зарубежной и отечественной криминальной психологии: Научный доклад. - Санкт-Петербург: Институт субъектологии, 2025.
Psychotechnical Achievements in Foreign and Domestic Criminal Psychology
Vyacheslav M. Pozdnyakov
Moscow State University of Psychology & Education, Moscow, Russia,
ORCID: 0000-0003-1142-8857, e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Vladislav E. Petrov
Moscow State University of Psychology & Education, Moscow, Russia,
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7854-4807 , e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Aleksey V. Kokurin
Moscow State University of Psychology & Education, Moscow, Russian Federation Moscow State University of Law, named after O.E. Kutafin, Moscow, Russian Federation
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0454-1691 , e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
The article is devoted to the analysis of psychotechnical achievements that are used in modern legal practice for the detection and investigation of crimes. The following research methods were used: content analysis of scientific publications, comparative study of legislation and departmental regulatory documents, analysis of activity products (operational-search and investigative practice). Based on the results of the study, traditional and innovative psychotechnical means are systematized into four groups: 1) interactive psychotechniques, 2) analytical psychotechniques, 3) organizational and psychological techniques, 4) information and technical psychological means. The prospects for the application of psychological knowledge in criminal psychology are shown. The material is aimed at improving the forms and methods of implementing the achievements of legal psychology in law enforcement.
Keywords: criminal psychology, criminal personality, psychodialogics, psychotechnology, interactive techniques, analytical psychotechniques, organizational and psychological techniques, information and technical psychological means.
Pozdnyakov V.M., Petrov V.E., Kokurin A.V. Psychotechnical achievements in foreign and domestic criminal psychology: Scientific report. - St. Petersburg: Institute of Subjectology, 2025.
- Подробности
- Автор: Володин Максим Сергеевич
Обоснование «шестой поправки»
в статью 13 Конституции Российской Федерации
Володин Максим Сергеевич
Антрополог,
Заведующий Лабораторией социальных игр
Исполнительный директор
Института субъектологии
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Аннотация: предлагается дополнить 6-м пунктом ст. 13 Конституции РФ, идентичную по смыслу статье 6 Конституции СССР, однако без избыточной институализации, при этом господству любой (в том числе и деструктивной) идеологии противопоставляется нравственная политика и передаётся важнейшая гуманная социальная традиция нравственного отношения человека к человеку.
Ключевые слова: нравственность, нравственная политика, конституция.
Институт субъектологии предлагает дополнить 6-м пунктом ст. 13 Конституции РФ, идентичную по смыслу со ст.6 Конституции СССР, однако без избыточной институализации, при этом господству любой (в том числе и деструктивной) идеологии противопоставляется нравственная политика. Правовое основание: пункт 1 статьи 67.1 Конституции Российской Федерации:
1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.